当前位置:首页 > 行业技术专利趋势 > 正文

云端运算技术专利分析报告

时间:2016-04-07 17:04:56        来源:

一、專利件數分析

(一)專利趨勢分析

表八、專利趨勢分析表(以申請年份為主) –台灣

年份 專利件數 專利權人數
1993 2 2
1994 0 0
1995 0 0
1996 0 0
1997 1 1
1998 0 0
1999 1 1
2000 3 2
2001 3 2
2002 5 3
2003 5 3
2004 12 7
2005 12 2
2006 3 3
2007 4 4
2008 1 1
2009 3 3
2010 12 7
2011 20 13
2012 7 7
2013 7 7
總計 94 61

表九、專利數趨勢分析表(以公告年份為主) –台灣

年份 專利件數 專利權人數
1994 1 1
1995 1 1
1996 0 0
1997 0 0
1998 0 0
1999 1 1
2000 1 1
2001 0 0
2002 4 2
2003 2 2
2004 6 3
2005 8 2
2006 13 7
2007 5 8
2008 3 3
2009 2 2
2010 1 1
2011 7 5
2012 25 16
2013 14 11
總計 94 66

【解析】

本表列出「雲端運算」技術之歷年提出申請專利之專利申請年、專利公告年、專利件數以及專利權人數之變化。經由本表可得知,本分析在雲端運算技術領域的歷年專利產出數量,以及投入本技術戰場之專利權人(競爭公司)發展趨勢。

本章節以台灣專利資料庫為檢索分析主體,符合本案技術標的之專利檢索共計有96件,最早於1993年即有專利提出申請,後續發展呈現停滯期,技術產出上不熱絡,各界對於本案技術市場仍處於觀望期,技術發展尚待突破瓶頸。

2000年起本案技術開始維持穩定之專利申請產出;2004年為技術轉捩點,專利件數攀升至12件,2005年亦維持有12件,後續各年度也陸續有本案技術提出專利申請,但投入申請權人數不高,呈現緩慢成長,尚處於技術萌芽階段;2010年本案技術係受到政府政策推動「雲端運算產業發展方案」而帶動整體產業技術投資發展,在專利申請表現上亦開始活絡;2011年專利身影量到達本技術之高峰點,專利件數有20件,開始進入技術成長期。

2012年之後係因受到專利審查期間申請案件資料尚未公開之影響,因而產生專利分析資料遞延效應,造成專利件數下滑的原因,因此可推估2012年專利申請案件將會技術成長,並在政府投資帶動、產業活絡度提升之影響,將有機會再創專利成績高峰。

本案技術於1994年始有專利公告案件產出,1995年亦有專利案件公告,本案技術於台灣起步早,僅受到後續技術瓶頸及產業氣氛低靡之影響,因此專利發展呈現滯緩階段;2002年起專利核准件數逐漸穩定成長,並於2006年到達專利關鍵年,共有13件專利產出;後續專利核准件數低緩平穩產出,並於2012年起達到本案技術核准專利之高峰,共有25件專利產出,並有16位申請權人,顯示本案技術於此開始進入技術成長階段,呈現百家爭鳴局面;2013年係受到專利審查資料尚未完整公告之影響,尚未能全面反映該年度專利成績,但亦有14件專利之產出,評估專利表現將能夠更加突破,有超過現階段高峰之可能。

綜上分析,本研究之「雲端運算」技術在台灣市場已開始跨越萌芽期,各專利申請人已開始積極布局台灣市場,且受到政府推動技術產業應用化之作用,投資者投資意願增強,將擴大技術之興盛發展。預期本案技術受市場應用肯定與政府支持等要素,將持續帶動投資者投資意願,加速技術發展,該技術之榮景指日可期。

備註一:分析本案之「雲端運算」技術專利申請與專利核准資料,其兩者差距值約有2~3年期間落差。表示,本案技術之專利審查期間約有2~3年審查期,此等現象將影響核准資料與申請資料之落差,故本案自2012年起專利申請產出量即有下滑現象,亦即2012年後之專利申請量有低估現象,而建議以「核准公告」之專利數量評量產業之技術投入趨勢。

備註二:上表「趨勢分析表(以申請年份為主)」與「趨勢分析表(以公告年份為主)」,其專利權人數總和有異,「趨勢分析表(以申請年份為主)」之專利權人數總和為61人;「趨勢分析表(以公告年份為主)」之專利權人數總和為66人。主要原因係同年之專利權人如有複數者,則剔除重複值,致在各年度加總和時,累加之專利權人值有所差異。簡言之,兩表之專利權人數有差異性,係受到剔除同年重複之專利權人影響所致。

(二)歷年專利件數分析

歷年專利件數比較圖–台灣
圖十、歷年專利件數比較圖–台灣

【名詞定義】

縱軸:專利件數

橫軸:年份

圖示內容:歷年專利申請/公告趨勢分析圖。利用歷年專利產出數量分析產業技術領域發展趨勢,以充分掌握技術動態,並可以利用申請日與公告日之綜合分析觀察本專案技術領域之專利獲准平均時間。

【解析】

本專利件數比較分析係觀察歷年之專利技術產出量,用以掌握本技術之發展趨勢,藉以勘測本案技術之未來成長性。歷年專利件數比較分析如圖八所示。

本案「雲端運算」技術之歷年專利件數比較分析顯示,本案技術在1993年便有專利申請件數產出,後續專利產出停滯,技術無持續性發展,台灣於本案技術投資甚早,但由於技術和產業發展狀況尚未覺醒,因此未能延續,有待時機觸發。至1999年起始恢復專利產出,自此之後便有持續性技術發展和專利布局,但成長速度低緩,於2004年、2005年技術開始有所表現,皆有12件專利申請成績,較過去成長了2倍之多;後續2006年~2009年間專利表現不積極,但尚有維持專利布局,分別有3件、4件、1件、3件的專利件數;本案技術發展至2010年起專利成績再度復甦,共有12件專利產出;2011年專利申請件數創下高峰,共有20件專利產出,本案技術開始進入技術成長期,評估技術和產業自此開始熱絡,預計未來技術發展潛力無可限量,將會有更亮眼之專利成績產出;2012年之後專利件數大幅下滑,其原因是受到專利18個月公開期限影響之故,專利檢索數據尚未能表現整體發展趨勢,有待未來繼續觀察。

以專利權公告為分析基礎,從公告角度觀察,本案技術之專利公告核准件數於1994年始有第一筆專利獲得公告;1995年也有1件專利獲證;1996年~1998年專利產出停滯,皆無專利獲得核准公告;1999年和2000年恢復有專利產出,僅有1筆;2001年無專利產出,本案技術於此段區間因產業尚未甦醒,對於技術研發成果和應用性不高,因此呈現技術發展停滯期。自2002年起本案技術開始有突破停滯期趨勢,專利開始有穩定投資,到了2012年專利核准件數達到高峰,共有25件產出,顯示本案技術於近年來開始進入技術熱絡階段,產業曙光開始明朗,各界積極投入本案技術發展,將對於促進未來產業進步有非常大的幫助。